［台灣前瞻新聞社台北報導］
記者／林博洲、蔡鈴福
立法院預計於3月6日院會中，針對行政院提出的《強化防衛韌性及不對稱戰力計畫採購特別條例草案》進行報告並交付委員會審查。該計畫為行政院提出的長期國防投資方案，整體規劃期程為8年、總規模約新台幣1.25兆元，涵蓋不對稱戰力建構、重要軍事裝備採購及防衛體系強化等項目。
行政院指出，面對區域安全情勢變化與台海防衛需求，政府規劃以長期投資方式逐步強化國防戰力，並透過特別條例建立穩定的財源與採購機制。行政部門表示，相關軍備建置涉及國際軍售流程、武器生產排程及裝備交付時程，因此在整體規劃下，預算與採購內容仍須配合實際時程逐步推動。
另一方面，在野黨團5日召開記者會，提出黨團版軍購條例。國民黨團表示，美國政府去年12月18日已正式通知台灣部分軍售案，金額約3,800億元，內容包括海馬士遠程精準打擊系統、M109A7自走砲、反裝甲無人機飛彈系統，以及標槍與TOW飛彈等裝備，採政府對政府的對外軍售（FMS）程序。
國民黨團指出，支持提升台灣防衛能力與台美安全合作，但認為軍購內容與金額應具體列明，並接受國會審查與監督。黨團主張，以已取得美方正式報價書（LOA）的採購項目優先推動，確保預算使用透明。
不過，行政院目前送交立法院審議的條例草案整體規模為8年1.25兆元，其中3,800億元僅為部分軍購項目。對於如此大規模的國防投資，部分立委與學者指出，國會在審議時，可能需要更完整的分期規劃與支出說明，以利掌握未來數年的財政負擔與國防建設進度。
也因此，是否採取分階段編列與審議預算，成為近期討論焦點之一。有意見認為，在整體國防戰略確立的前提下，透過分階段授權與審議，可讓國會逐案檢視採購內容與執行進度，同時保留必要的監督機制。
行政部門則表示，重大軍購本就須依照國際軍售流程與裝備交付期程進行規劃，因此即使整體計畫為長期方案，實際執行時也可能依採購進度與需求分批提出預算，並由立法院逐案審議。
學者分析指出，在民主制度下，國防預算既涉及國家安全，也關係到長期財政負擔，因此通常需透過行政與立法部門之間的協商與審議程序完成。若朝野能就戰略目標與財政規劃取得共識，以分階段方式通過預算，或許可在強化國防建設與維持國會監督之間取得平衡。
目前行政院版本與在野黨版本均將送交立法院委員會審查。未來朝野如何就8年1.25兆元整體規模、軍購內容及分階段預算機制取得共識，將成為國會審議國防特別條例的重要觀察指標。
